Fispr
Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.
[ Meer informatie ]Zoek
Colofon
Concept: David Rietveld
Coördinatie en eindverantwoording: Jelmer Uitentuis
Ontwerp: Roel Dalhuisen
Techniek: Marleen Zachte
Den Haag: Fingerspitzenprognose
De aankondiging van Wilders om alleen in Den Haag en Almere mee te doen leidde hier en daar al tot de vraag aan mij: wanneer kom je met een nieuwe fispr? Bij deze. Klik op het plaatje voor een groter formaat. Een paar verschuivingen t.o.v. vorige keer. PvdA verliest (weer) een zetel, de VVD wint er eentje. Ik schat in dat de opkomst iets hoger wordt, en dat de 5e (rest)zetel van GroenLinks er eventjes niet in zit. Volgens mij zit er nog steeds een zetel winst in voor mijn partij. De SP heeft denk ik last van de PVV, de hogere opkomst én het feit dat het landelijk niet meer zo swingend gaat en verliest er dus ook eentje. Op grond van deze cijfers zou de PvdA nipt de 2e partij worden, en D66 de 3e. Het ligt allemaal erg dicht bij elkaar, dat wel.
Zoals het er nu voorstaat zou de PVV de grootste worden. Maar het is een beetje zoals kindernamen tellen: de naam of partij met de meeste 'stemmen' is nog láng niet in de meerderheid. Dat geldt voor de PVV ook. Zelfs als ze hun succes bij de Europese verkiezingen evenaren blijven ze rond de 20% scoren. Toegeveven: een percentage dat voor GroenLinks nog niet in zicht is, maar toch ook nog heel erg ver verwijderd van een absolute meerderheid.
In ieder geval moet de PVV gaan samenwerken. Ik heb in Den Haag nog niemand volmondig horen verklaren dat ze daar wel zin in hebben. Van de PVV weten we dat ze GroenLinks in ieder geval uitsluiten. Het lijkt me dat een D66 - die landelijk de aanval tegen de PVV als speerpunt kiest - lokaal niet ineens dikke vrienden wordt. Voor de PvdA zou het politieke zelfmoord zijn om met de PVV in een college te stappen, als de PVV daar al zin in zou hebben. Blijven over: CDA en VVD. Op voorwaarde dat ook de PVV tot compromissen bereid is - iets dat tot nu nog niet tot de mogelijkheden lijkt te behoren - denk ik dat deze drie uiteindelijk best tot een gezamenlijk programma kunnen komen. Op dit moment echter halen ze gedrieën nog lang geen meerderheid: de teller stokt op 20.
Je zou zeggen: nog een paar zeteltjes erbij en dan zitten ze op 23. Da's waar, maar ze zijn natuurlijk ook elkaars belangrijkste concurrenten. Ik zie de SP niet nóg meer verliezen aan de PVV. de PPS heb ik al 'opgeheven' en van GroenLinks en D66 zie ik geen 3 zetels naar de rechterkant overgaan. Conclusie: deze rechtse meerderheid komt er niet. Dat betekent dat er in alle gevallen een vierpartijencoalitie komt. Hoe die er precies uit gaat zien, ik durf het niet te zeggen. In de grafiek staan 5 mogelijkheden, waarvan er maar liefst 3 precies op 23 zetels staan. Dat is erg krap, zeker bij een zo gepolariseerde raad.
Ik ben benieuwd naar de lijst van de PVV. De eerste 10-12 moeten zeker geacht worden om in de raad te komen, de volgende periode. En wordt Wilders lijsttrekker of -duwer? We zien het wel. Nog belangrijker zijn de standpunten, die ik op pvvdenhaag.nl wil gaan checken op houdbaarheid. Wie daarbij wil helpen is welkom, en vanzelfsprekend krijgt de PVV daar gelegenheid tot het geven van een reactie. Het zal nog wel even wachten zijn op standpunten, denk ik zomaar. In lijn met de partijtraditie verwacht ik eerder een 10-puntenpamflet dan een doorwrocht programma.
Op één punt gaat de PVV alvast vreselijk de mist in: als partijsymbool hebben ze de meeuw gekozen. Ik weet niet of ze het doorhebben, maar dat is in Den Haag geen geliefd dier. En het lijkt me voor de PVV toch ook redelijk onmogelijk om op hoge toon te eisen dat he symbool van hun eigen club met harde hand moet worden uitgeroeid. Op zich denk ik dat het als symbool wel goed gekozen is. Meeuwen maken ontzettend veel lawaai, denken vooral aan zichzelf en maken vooral veel rotzooi. Ondanks mijn prognose denk ik dat Den Haag daar eigenlijk niet op zit te wachten.
Discusseer
aantal zetels: 45 meerderheid: 23 Deelnemers verkiezingen 2010 | ||
| PvdA | Partij van de Arbeid | |
| VVD | Volkspartij voor Vrijheid en Democratie | |
| CDA | Christen Democratisch Appèl | |
| SP | Socialistische Partij | |
| GL | GroenLinks | |
| D66 | Democraten 66 | |
| ID | Islam Democraten | |
| PPS | Politieke Partij Scheveningen | |
| HSP | Haagse Stadspartij | |
| PvdD | Partij voor de Dieren | |
| BLK | Blanco Lijst Khoulani¹ | |
| CU | ChristenUnie² | |
| NMP | Nederlandse Moslimpartij | |
| UvD | Unie van Democraten (De Unie)³ | |
| CSD | Christelijk Sociaal Den Haag - SGP² | |
| DVT | De Vrije Tegenpartij | |
| SWN | Stop Wilders Nu | |
| DLP | De Liberale Partij | |
| PVV | Partij voor de Vrijheid | |
| TON | Trots op Nederland | |
PvdA en Groenlinks vormen een lijstverbinding [1] 2006-2010 in de raad voor de Islam Democraten [2] 2006-2010 in de raad als ChristenUnie-SGP [3] voorheen LinksAppèl | ||
2006-2010 in de raad, niet deelnemend in 2010 | ||
| GVV | Groep Van der Velden | |
| SN | Solidair Nederland | |
Den Haag: spannende uitslag, saaie coalitievorming [4]
Den Haag: wie het weet mag het zeggen! [9]
Den Haag: aardverschuiving nog steeds niet zichtbaar
Den Haag: PvdA de grootste, D66 tweede partij [2]
Den Haag: de residentie is niet rechts [1]
Den Haag: de dieren winnen, geen 'Penelope-effect' [3]
Den Haag: PvdA de grootste door lijstverbinding [1]
Den Haag: VVD toch de grootste?
Den Haag: nek-aan-nek-aan-nek-aan-nek race?
Den Haag: Fingerspitzenprognose