Fispr
Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.
[ Meer informatie ]Zoek
Colofon
Concept: David Rietveld
Coördinatie en eindverantwoording: Jelmer Uitentuis
Ontwerp: Roel Dalhuisen
Techniek: Marleen Zachte
De Hond vindt zijn peiling beter
TNS nipo geeft aan dat het CDA de 4e partij van het land wordt, na PVV, VVD en PvdA. Maurice de Hond vindt het CDA nog altijd de grootste. En dus verklaart De Hond zijn verschil op zijn webpagina Peil.nl (pdf) door er op te wijzen dat hij een grotere onderzoeksgroep heeft. Dat zou echter niet uit moeten maken als er een representatieve groep zou worden gekozen. Maar blijkbaar is dat bij een, danwel bij beiden, niet het geval. Terugkijkend naar de Tweede Kamer verkiezingen van 3 jaar geleden zou De Hond niet zo hoog van de toren moeten blazen. Zijn peiling zat er het allerverst naast.
Eén reactie
Fispr's politiek steekspel in de Zwijger
Fispr start weer en zoekt commentatoren [1]
Landelijke verkiezingen: we gaan door
TON doet mee [3]
De Hond vindt zijn peiling beter [1]
Recente Fisprs
Rotterdam: Toch een tweepartijenstad
Amsterdam: PvdA won heel gemakkelijk
Eindhoven: flink mis met het CDA maar verder een aardige richting [3]
Gouda: PvdA grootste, nieuwe partijen winnen flink
Utrecht: Winnaars winnen sterker dan verwacht, Leefbaar onverwacht afgestraft
Amsterdam: Noord-Zuidlijn weggewuifd, en weer snel verder met het stadsbestuur
Utrecht: PvdA toch nog de grootste? [1]
Gouda: PvdA wint verkiezingen, alle 12 partijen komen in de raad
Persoonlijk kan ik de opmerking niet dat alles het best kan weten vanwege dat hij het grootste onderzoek panel zou hebben.
Zelfs wanneer je als allerbeste in kaart hebt welke vraag het meest speelt en daar als partij het best op in gaat blijft het speculeren.
Voor een goed onderzoek is de grote handig,
maar zegt weinig, wat in Amsterdam speelt is niet eens binnen Hoogeveen relevant en omgekeerd…
Binnen Hoogeveen hebben veel inwoners belang bij bewaakte fietsenstalling, GroenLinks Hoogeveen heeft dat ook duidelijk in haar programma staan.
Al sluit het programma van GroenLinks Hoogeveen het best aan bij de gemiddelde stemmer voor komende verkiezingen…
Heb je zat stemmers die CDA stemmen omdat hen ouders dat ‘vroeger’ ook deden etc;
Zo’n 10 jaar geleden maakte ik met een oom van mij een boswandeling, liet merken voor GroenLinks te zijn… inhoudelijk werdt er nergens over gesproken… de enigste vraag die ik kreeg en terug bleef komen:“je bent met de C opgevoed”,“je had het daarmee netjes voor elkaar”,“waar blijft die c dan?”
Inmiddels ben ik wijzer en zou zelfs gewoon kunnen vragen naar de geschiedenis van GroenLinks etc;
Mensen stemmen ook uit traditie, op een letter en ook uit frustratie.
Die gegevens neemt de Hond niet mee in zijn onderzoek, dus vandaar dat hij er dicht bij in de buurt kan komen of juist ver er van af.
Voor een betrouwbaar onderzoek: – moet je de partijen en punten goed kennen – al matchen partijen op veel punten waarin het logies zou zijn om samen te gaan, vraagd niemand of ze binnen de raad onderling wel met elkaar overweg kunnen..
Peilings instrumenten zouden meer gekoppeld moeten worden aan inzicht en individueele ervaringen.
[ door: klaas Woltinge ] [ 06-01-’10 04:17 ]