Fispr

Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.

[ Meer informatie ]

Fisprs per auteur

Zoek

Service en Techniek

Contact, Fispr mobiel
Fispr op: Twitter, Facebook, Hyves
Inloggen

RSS Feed alle fisprs
RSS Feed reacties

Ex-fisprianen

Colofon

Concept: David Rietveld
Coördinatie en eindverantwoor­ding: Jelmer Uitentuis
Ontwerp: Roel Dalhuisen
Techniek: Marleen Zachte

Cms: Pivotx

Den Haag: PvdA de grootste door lijstverbinding

[ vergroot weergeven ]

Het wordt steeds duidelijker wie er meedoen aan de Haagse raadsverkiezingen. Niet omdat er mooie programma's of spetterende lijsten worden gepresenteerd, maar vooral omdat er rechtszaken over namen zijn. Daarnaast schuiven twee landelijke partijen aan: TON en de Partij voor de Dieren. Ondertussen is het in en rond het Haagse stadhuis opvallend rustig na de bekendmaking van de PVV-lijst. Kleine verschuivingen dus deze keer, met voor de derde keer op rij een andere grootste partij.

Net als in Almere hebben PvdA en GroenLinks ook in Den Haag een lijstverbinding. Dat is vrij logisch, omdat beide partijen samen in het college zitten en wel enige inhoudelijke verwantschap hebben. Vanaf nu hou ik dus rekening met de lijstverbinding, en dat zou deze week betekenen dat de PvdA (nipt) de grootste blijft in Den Haag. Verrassend? Volgens TNS-NIPO niet, maar volgens mij toch wel.

De PVV zakt een beetje weg. Omdat de partij het eigenlijk alleen moet hebben van landelijke activiteiten, tikken de landelijke peilingen natuurlijk ook wat harder door bij lokale verkiezingen. Vroegâh zou een aanslag in een Amerikaans toestel én op een Deense cartoonist binnen tien dagen garant staan voor fikse zetelstijging van Wilders' partij. Nu dat compleet achterwege blijft kunnen we vaststellen dat de top is bereikt en de mensen het verhaal van de PVV inmiddels een beetje zat aan het worden zijn.

Dat is natuurlijk goed nieuws voor TON. Die partij heeft de afgelopen maanden wél zijn best gedaan om in een flink aantal gemeenten mee te doen en met succes: ze zijn terug te vinden op maar liefst 38 kieslijsten op 3 maart. Of het overal een succes wordt, en of TON gevrijwaard zal blijven van splitsingen en scheuringen laat ik even buiten beschouwing. Ze staan positief in het nieuws en vullen het gat tussen de VVD en Wilders. De lijst in Den Haag mag dan ook vooral uit 'onbekende mensen' bestaan, er staan tenminste wat echte Hagenaars op. Ik zet ze voorlopig op 2 zetels.

Dan over de rechtszaken. Op 12 januari moet er meer duidelijk zijn wie onder welke naam mee mag doen in Den Haag. Er zijn twee kwesties. Allereerst de naam van de partij 'StopWilders.Nu'. Die werd door burgemeester van Aartsen als opruiend aangemerkt, terwijl de naam 'Partij van de Islamitische Democraten' te verwarrend zou zijn, omdat ook de 'Islam Democraten' weer mee willen doen in Den Haag. Ik denk dat Van Aartsen in het laatste geval gelijk krijgt, maar over het eerste geval ben ik niet zo zeker. Het is een ongebruikelijke partijnaam, maar echt opruiend is het niet volgens mij. Wel opvallend is dat de oorsprong van deze partij in Katholieke kringen lijkt te liggen. De Islamitische kringen hebben inmiddels 3 partijen voortgebracht. Naast genoemde twee partijen doet ook nog de Nederlandse Moslim Partij mee. Lijkt mij de beste garantie op 0 zetels voor de islamdemocratische stroming.

Eén reactie

[ 1 ]

Leuke en luchtig stuk David! Ik had niet anders verwacht.
De komende tijd moeten we de kiezers er toe verleiden de inhoud van de partijprogramma’s te vergelijken, i.p.v. mee te gaan in de hype. Moeilijke klus maar we gaan er voor!

Michel Rogier
CDA Den Haag

[ door: Michel Rogier ] [ 21-01-’10 12:30 ]

Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.