Fispr
Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.
[ Meer informatie ]Zoek
Colofon
Concept: David Rietveld
Coördinatie en eindverantwoording: Jelmer Uitentuis
Ontwerp: Roel Dalhuisen
Techniek: Marleen Zachte
Utrecht: De val van het kabinet doet er niet toe, de coalitiekeuze des te meer
Nou, dat valt eigenlijk nog reuze mee, dat bevuilen van de gemeenteraadsverkiezingen door landelijke bobo's. Het was een paar daagjes overal in het nieuws, maar de storm is eigenlijk al wat gaan liggen. Ik denk dat het de Olympische Spelen zijn: 2 gouden medailles in het weekend en een verkeerde wissel gisterenavond, het is nieuws dat veel dieper binnenkomt dan zoiets abstracts als een val van het Kabinet. Bovendien zijn de landelijke verkiezingen pas op 9 juni. Nee, werkelijk, het doet er hier in Utrecht niet meer toe, de stellingen zijn bezet en de keuzes gemaakt. Of er moeten uit de spelonken ineens stemmers komen die het nu wel ineens de moeite waard vinden om te gaan stemmen. Het zou de PvdA geen windeieren leggen en de VVD zou bij gebrek aan Wilders toch maar eens op winst uit kunnen komen. Voorlopig echter nog niet.
Sowieso doet Wilders er hier in Utrecht natuurlijk veel minder toe dan in andere delen van het land. In Utrecht wonen weldenkende mensen, daarom dat ook 'maar' 8% de moeite nam bij de Europese verkiezingen een kruisje te zetten bij de PVV. Dat zou net 4 zetels betekenen. En juist in de wijken waar de opkomst altijd al laag is stak de PVV boven het gemiddelde Utrechtse beeld uit. Nee, werkelijk, het zal de gemiddelde Utrechter worst wezen. In noordwest weten ze dondersgoed dat het gaat om zaken als de spoorlaan, welzijn en stadsvernieuwing, in Leidsche Rijn gaat het nog altijd om het opbouwen van een normale wijk met goede voorzieningen. En in de klassiek progressieve wijken gaat het om klassiek progressieve thema's: groen, fietsen, vrijzinnigheid, welzijn. In onze 'achterstandswijken' gaat het om het gevoel mee te tellen, gehoord te worden, kortom: er toe doen. En dan kom je al snel op een voorspelling zoals hierboven afgebeeld.
Voorlopig dus geen wijzigingen in de peilingen. De PvdA staat weer iets steviger op 8 zetels en daarmee is de vraag wie er in het college zal kunnen komen actueler dan ooit. Alleen een combinatie van PvdA, GroenLinks en D66 levert een meerderheidscoalitie van drie partijen op. En of de PvdA dat wil, valt te betwijfelen. Ze wisselden niet voor niets GroenLinks in voor de VVD. En of ze die koers van 'bouwen en verder niet zeiken' willen loslaten is maar zeer de vraag. Voor GroenLinks zal het minder pijnlijk zijn, samen met D66 zullen ze pleiten voor een veel groener beleid. D66 zet in op onderwijs, onderwijs en onderwijs, iets waarmee GroenLinks en de PvdA absoluut geen moeite hebben. Alleen nog hopen dat er nog genoeg over blijft voor welzijn, want daarmee heeft D66 het niet altijd even hoog op. En de PvdA is dat na een samenwerking met 2 rechtse partijen eigenlijk ook uit het oog verloren.
Natuurlijk zijn er zat andere opties. Wellicht wel eentje zonder PvdA. Dan moeten D66 en GroenLinks wel samen durven kiezen voor een echt andere koers in de stad en zullen ze partners moeten zoeken in Stadspartij Leefbaar Utrecht (SLU), SP, en/of VVD. Waar SLU ooit zo ongeveer als missie had GroenLinks te dwarsbomen, kunnen ze het nu verrassend goed vinden met GroenLinks. En de VVD kun je best nog een keer de portefeuille verkeer geven, zolang ze maar beseffen dat het nog meer fiets en OV zal zijn. Wat betreft de SP, die moeten eerst maar eens aantonen stabiel met z'n viertjes de rit uit te kunnen zitten.
Maar misschien verandert er wel heel weinig en toont D66 zich weer eens van zijn meest gematigde kant en stapt ze gewoon in het nu al bestaande college. Zonder CU dan wel, maar PvdA, CDA, VVD, D66, ik zie het er zo van komen. Plucheklevers en pluchehijgers samen voor hun eigen. En geen Utrechter die er om maalt, zo blijft er tenminste nog wat om over te zeiken.
twee reacties
aantal zetels: 45 meerderheid: 23 Deelnemers verkiezingen 2010 | ||
| PvdA | Partij van de Arbeid | |
| GL | GroenLinks | |
| VVD | Volkspartij voor Vrijheid en Democratie | |
| SP | Socialistische Partij | |
| CDA | Christen Democratisch Appèl * | |
| D66 | Democraten 66 | |
| SLU | Stadspartij Leefbaar Utrecht | |
| CU | ChristenUnie * | |
| DG | De Groenen | |
| PVU | Partij Vrij Utrecht | |
| TON | Trots op Nederland | |
| PvE | Partij van de Eenvoud | |
Nu in de raad, niet deelnemend aan verkiezingen | ||
| BeG | Burger en Gemeenschap | |
| GM | Groep Mossel | |
Utrecht: Winnaars winnen sterker dan verwacht, Leefbaar onverwacht afgestraft
Utrecht: PvdA toch nog de grootste? [1]
Utrecht: De val van het kabinet doet er niet toe, de coalitiekeuze des te meer [2]
Utrecht: Crisis of niet, domweg PVU [2]
Utrecht: De VVD als rising star?
Utrecht: PvdA, GroenLinks of D66, wie wordt de grootste? [1]
Utrecht: TON gooit broer Verdonk in de strijd [6]
D66 heeft in de bijeenkomst van de wijkraad Noordwest uitgesproken dat ze niet in een coalitie gaan waar de Spoorlaan (ALU) als beleid is opgenomen. Als we langs die lijn een keuze maken is het GL, D66 en SLU, maar dat is slechts 21 zetels. Wie o wie helpt hen aan een meerderheid.Toch niet CDA en/of CU die de Spoorlaan als door God gegeven zien. PvdA en VVD zouden door de knien moeten en het ALU afzweren. Zien we dat gebeuren. Graag.
[ door: Hans Versnel ] [ 25-02-’10 12:15 ]
Als Fispr de Partij van de Eenvoud wat zetels gunt is dit probleem zo verholpen :)
[ door: Peter ] [ 25-02-’10 14:57 ]