Fispr
Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.
[ Meer informatie ]Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.
[ Meer informatie ]Concept: David Rietveld
Coördinatie en eindverantwoording: Jelmer Uitentuis
Ontwerp: Roel Dalhuisen
Techniek: Marleen Zachte
Nu de rook van de verkiezingen is opgetrokken kan ik mijn fispr gaan vergelijken met het verkiezingsresultaat. Dat kan op 2 manieren, vanuit een halfvol of halfleeg glas. Ik doe het natuurlijk vanuit positieve invalshoek. Ik vergelijk met de peiling zoals ik die met de Politieke Barometer van 2 maart had gedaan, die niet op mijn site is gepubliceerd maar wel getwitterd.
De PvdA heeft het beter gedaan dan ik (en velen met mij) verwachtten. Goed, ze verliezen 3 zetels, maar als je 4 à 5 zetels verlies verwacht valt het mee. Het verlies van het CDA zat er wel aan te komen, maar dat het zo hard zou gaan, dat is wel een schok die ook weinigen aan zagen komen. Hier zat ik er dus naast, maar de trend op 2 maart was wel duidelijk: verlies voor het CDA.
Bij de VVD, 50+, GBG en CU zat ik precies goed. Zeker met de nieuwe partijen aan de lokale/rechtse kant ben ik daar wel tevreden mee. Mijn inschatting klopte dus. Dat ik de SGP goed had, een notoir stabiele partij, is leuk maar niet zo moeilijk.
GroenLinks had ik te hoog ingeschat, het is redelijk aan te nemen dat die zetel bij de PvdA is gekomen. Er was wel winst maar lang niet genoeg voor een extra zetel. De dalende trend van de SP had ik wel gespot (de partij was bij mij al van 3 naar 2 zetels gezakt), maar dat ze zo’n dreun zouden krijgen had ik niet gedacht. De SP is nu de kleinste partij in de raad. Van D66 had ik meer groei verwacht, maar ook hier zat ik er een zetel naast. De trend (minder groei dan in januari) was wel al duidelijk.
En dan de grootste missers, de nieuwkomers. Ik kan als excuus aanvoeren dat het nou eenmaal lastig gokken is met partijen die geen verleden in Gouda hebben. En van politieke insiders kreeg ik zelfs nog wel eens het verwijt dat het toch niet zou gebeuren dat alle 12 partijen in de raad zouden komen. Maar TON en GoPo hebben alle verwachtingen overtroffen. TON heeft daarbij vooral stemmen bij CDA en VVD weggehouden, meer dan ik dacht, en GoPo heeft vooral van GBG gesnoept (maar ook van alle anderen) door een enorm marketingoffensief waar je alleen maar bewondering voor kan hebben. Met 6 van de 35 zetels blijft het lokale gebeuren in Gouda wel nog steeds sterk achter bij de rest van het land.
Over 4 jaar weer. Nieuwe partijen zijn alvast uitgesloten van deelname, want het wordt al een hele kluif dan te kijken wat deze partijen gaan doen.
Tot fispr!
Verkiezingen 2010 | ||
| PvdA | Partij van de Arbeid | |
| CDA | Christen Democratisch Appèl | |
| VVD | Volkspartij voor Vrijheid en Democratie | |
| G50P | Gouda's 50+ Partij | |
| CU | ChristenUnie | |
| GL | GroenLinks | |
| SP | Socialistische Partij | |
| GBG | Gemeentebelangen Gouda | |
| D66 | Democraten 66 | |
| SGP | Staatskundig Gereformeerde Partij | |
| GoPo | Gouda Positief | |
| TON | Trots op Nederland | |
Gouda: PvdA grootste, nieuwe partijen winnen flink
Gouda: PvdA wint verkiezingen, alle 12 partijen komen in de raad
Gouda: Telegraaf en kabinet bepalen uitslag
Gouda: CU profiteert van lijstverbinding, SP en VVD in mineur
Gouda: VVD en CDA iets omhoog ten koste van TON en GBG
Gouda: Het schuiven komt van rechts
Gouda: 50+ in de plus, Gouda Positief negatief