Fispr
Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.
[ Meer informatie ]Zoek
Colofon
Concept: David Rietveld
Coördinatie en eindverantwoording: Jelmer Uitentuis
Ontwerp: Roel Dalhuisen
Techniek: Marleen Zachte
De CPB cijfers, maar nu eens echt op een rijtje.
De CPB cijfers, maar nu eens echt op een rijtje.
Het was natuurlijk weer prijsschieten gisteren. Het CPB presenteerde de rapportcijfers. En dus hoorde je de VVD: wij zijn de kampioen banen-creëren, en de kampioen bezuinigen. En de PvdA... die werd kampioen koopkrachtbevordering. Iedereen kan meer kopen! Joepie! En het CDA, die werd kampioen... euhmmm, kampioen keihard bezuinigen en toch een beetje sociaal blijven. Ten minste, dat willen ze uitstralen. Bij iedere partij ging de champagne open. Allemaal waren ze de beste. Amahoela natuurlijk, ze maken volstrekt andere keuzes, dan kunnen ze niet allemaal het beste worden.
Het gaat er natuurlijk om wat je goed vindt. Als ik het belangrijk vindt dat er zoveel mogelijk banen worden gecreëerd, zonder dat het me uitmaakt wat voor banen dat zijn, dan stem ik nu VVD. Of natuurlijk een communistische splintergroep die iedereen gedwongen in collectieve landbouwprojecten te werk zet (maar die partij is niet meegenomen in de berekening van het CPB).
Nee, als ik wil dat de winsten van bedrijven omhoog gaan, want winst voor bedrijven is goed voor iedereen... dan stem ik op het CDA. Ja, daar zijn de christendemocraten kampioen in. Wil ik zoveel mogelijk huur betalen, dan stem ik D66 of VVD, waar de huurverhoging het hoogst zijn. En als ik minder files wil stem ik GroenLinks. Ja, dat is dus de kampioen filebestrijding.
Zoveel variabelen; ik dacht, wacht ik ga ze optellen, om tot een weloverwogen oordeel te komen, op basis van de CPB cijfers. En daar behoort natuurlijk een toelichting bij:
1) Emu saldo. Ik ben een voorstander van een zo hoog mogelijk Emu saldo. Waarom: omdat dat prettig is voor de schatkist.
2) Houdbaarheid. Die wil ik zoveel mogelijk verbeteren.
3) Ik wil ook een zo hoog mogelijke koopkracht. Lekker shoppen. Daar houd ik van.
4) Ik vind het goed dat bedrijven zo veel mogelijk winst maken.
5) Ik word blij van zoveel mogelijk banen
6) Ik wil dat Nederland zo bereikbaar mogelijk is. Mijn huis, het huis van mijn vrienden, het huis van mijn ouders. Van iedereen.
7) Ik wil zo weinig mogelijk auto's op de weg, want ik wil lekker op kunnen schieten.
8) Ik wil lekker veel openbaar vervoer en goed, voor als ik eens geen zin heb om met de auto of de fiets op reis te gaan (en dat is nogal vaak).
9) Ik wil zo weinig mogelijk Co2 uitstoot, want dat veroorzaakt klimaatverandering.
10) Ik wil betere natuur, met meer en gezondere planten en dieren.
11) En ik wil ook meer natuur! Ja, onder andere bij mij om de hoek.
12) Ik wil dat het onderwijs goed is, en bijdraagt aan een verbetering van de economie.
13) Ik wil veel mogelijkheden voor innovatie en wetenschap.
14) Ik wil dat de woningmarkt lekker soepeltjes draait.
15) En aangezien ik een starter op de woningmarkt ben: geef mij een zo goedkoop mogelijk huis.
16) Mijn vrienden en vriendinnen wens ik een lage huur toe, en mijzelf ook tot ik een mooie koopwoning gekozen heb.
17) Als ik in het ziekenhuis ofzo beland wil ik voldoende verpleegkundigen. Ja! En voldoende doktoren natuurlijk. Waar ik af en toe gewoon een gezellig gesprek mee aan kan knopen.
18) En ik wil natuurlijk zo weinig mogelijk zorgpremie betalen, ook als ik straks enorm rijk ben (waarvan ik natuurlijk niet verwacht dat dat snel zal gaan lukken, maar toch).
Dan laat ik uit de hoofdtabel 2.1 uit het CPB rapport (pagina 19) wel de marktwerking in de zorg weg. Wat mij betreft is dat gewoon een moeilijk ding: ik heb het idee dat marktwerking niet de beste zorg garandeert, maar principiële bezwaren heb ik er niet tegen. En ik laat het ook weg omdat ik denk dat het het vaagste is. (Volledigheidhalve heb ik de marktwerking wel opgenomen in de tabel, maar met plusjes en minnetjes, derhalve heeft het geen invloed op de uiteindelijke score).
U kunt natuurlijk de score aanpassen. Omdat u wilt dat uw huis zo duur mogelijk blijft bijvoorbeeld. Dat staat u vrij. U snapt in ieder geval nu waarom ik op deze score uitkom. En mocht u mijn redenering volledig volgen stemt u dus niet op de PVV. .
Het was natuurlijk weer prijsschieten gisteren. Het CPB presenteerde de rapportcijfers. En dus hoorde je de VVD: wij zijn de kampioen banen-creëren, en de kampioen bezuinigen. En de PvdA... die werd kampioen koopkrachtbevordering. Iedereen kan meer kopen! Joepie! En het CDA, die werd kampioen... euhmmm, kampioen keihard bezuinigen en toch een beetje sociaal blijven. Ten minste, dat willen ze uitstralen. Bij iedere partij ging de champagne open. Allemaal waren ze de beste. Amahoela natuurlijk, ze maken volstrekt andere keuzes, dan kunnen ze niet allemaal het beste worden.
Het gaat er natuurlijk om wat je goed vindt. Als ik het belangrijk vind dat er zoveel mogelijk banen worden gecreëerd, zonder dat het me uitmaakt wat voor banen dat zijn, dan stem ik nu VVD. Of natuurlijk een communistische splintergroep die iedereen gedwongen in collectieve landbouwprojecten te werk zet (maar die partij is niet meegenomen in de berekening van het CPB).
Nee, als ik wil dat de winsten van bedrijven omhoog gaan, want winst voor bedrijven is goed voor iedereen... dan stem ik op het CDA. Ja, daar zijn de christendemocraten kampioen in. Wil ik zoveel mogelijk huur betalen, dan stem ik D66 of VVD, waar de huurverhoging het hoogst zijn. En als ik minder files wil stem ik GroenLinks. Ja, dat is dus de kampioen filebestrijding.
Zoveel variabelen; ik dacht, wacht ik ga ze optellen, om tot een weloverwogen oordeel te komen, op basis van de CPB cijfers. En daar behoort natuurlijk een toelichting bij:
1) Emu saldo. Ik ben een voorstander van een zo hoog mogelijk Emu saldo. Waarom: omdat dat prettig is voor de schatkist.
2) Houdbaarheid. Die wil ik zoveel mogelijk verbeteren.
3) Ik wil ook een zo hoog mogelijke koopkracht. Lekker shoppen. Daar houd ik van.
4) Ik vind het goed dat bedrijven zo veel mogelijk winst maken.
5) Ik word blij van zoveel mogelijk banen
6) Ik wil dat Nederland zo bereikbaar mogelijk is. Mijn huis, het huis van mijn vrienden, het huis van mijn ouders. Van iedereen.
7) Ik wil zo weinig mogelijk auto's op de weg, want ik wil lekker op kunnen schieten
8) Ik wil lekker veel openbaar vervoer en goed, voor als ik eens geen zin heb om met de auto of de fiets op reis te gaan (en dat is nogal vaak)
9) Ik wil zo weinig mogelijk Co2 uitstoot, want dat veroorzaakt klimaatverandering
10) Ik wil betere natuur, met meer en gezondere planten en dieren
11) En ik wil ook meer natuur! Ja, onder andere bij mij om de hoek
12) Ik wil dat het onderwijs goed is, en bijdraagt aan een verbetering van de economie
13) Ik wil veel mogelijkheden voor innovatie en wetenschap
14) Ik wil dat de woningmarkt lekker soepeltjes draait
15) En aangezien ik een starter op de woningmarkt ben: geef mij een zo goedkoop mogelijk huis
16) Mijn vrienden en vriendinnen wens ik een lage huur toe, en mijzelf ook tot ik een mooie koopwoning gekozen heb
17) Als ik in het ziekenhuis ofzo beland wil ik voldoende verpleegkundigen. Ja! En voldoende doktoren natuurlijk. Waar ik af en toe gewoon een gezellig gesprek mee aan kan knopen
18) En ik wil natuurlijk zo weinig mogelijk zorgpremie betalen, ook als ik straks enorm rijk ben (waarvan ik natuurlijk niet verwacht dat dat snel zal gaan lukken, maar toch).
Dan laat ik uit de hoofdtabel 2.1 uit het CPB rapport (pagina 19) wel de marktwerking in de zorg weg. Wat mij betreft is dat gewoon een moeilijk ding: ik heb het idee dat marktwerking niet de beste zorg garandeert, maar principiële bezwaren heb ik er niet tegen. En ik laat het ook weg omdat ik denk dat het het vaagste is. (Volledigheidhalve heb ik de marktwerking wel opgenomen in de tabel, maar met plusjes en minnetjes, derhalve heeft het geen invloed op de uiteindelijke score).
U kunt natuurlijk de score aanpassen. Omdat u wilt dat uw huis zo duur mogelijk blijft bijvoorbeeld. Dat staat u vrij. U snapt in ieder geval nu waarom ik op deze score uitkom. En mocht u mijn redenering volledig volgen stemt u dus niet op de PVV.
[nadere toelichting op de puntentelling kunt u krijgen door me te emailen jelmer@fispr.nl]
Discusseer
Fispr's politiek steekspel in de Zwijger
We presenteren op 28 mei en 1 juni Het politiek #steekspel. Een nieuw politiek programma.
Commentatoren analyseren het optreden van politici vlijmscherp.
Presentatie: Pieter Hilhorst
Met oa: Nynke de Zoeten, Erik van Bruggen, Menno van der Veen, Bas Paternotte, Maud van de Wiel, David Rietveld (alle namen onder voorbehoud)
Vrijdag 28 mei, 19.30 uur
Dinsdag 1 juni, 19.30 uur
pakhuis de Zwijger, Piet Hein kade 179, Amsterdam
entree: gratis
Als je wilt komen geef je dan op via email: steekspel@uberhaupt.com
Vermeld duidelijk je naam, welke datum je wilt komen en met hoeveel personen.
We presenteren op 28 mei en 1 juni Het politiek #steekspel. Een nieuw politiek programma. Commentatoren analyseren het optreden van politici vlijmscherp.
Presentatie: Pieter Hilhorst. Met oa: Nynke de Zoeten, Erik van Bruggen, Menno van der Veen, Bas Paternotte, Maud van de Wiel, David Rietveld, Marcel Wiegman, Frits Huffnagel (alle namen onder voorbehoud)
Vrijdag 28 mei, 19.30 uur
Dinsdag 1 juni, 19.30 uur
pakhuis de Zwijger, Piet Hein kade 179, Amsterdam
entree: gratis
Als je wilt komen geef je dan op via email: steekspel@uberhaupt.com
Vermeld duidelijk je naam, welke datum je wilt komen en met hoeveel personen.
[ Discusseer ]Lijsttrekkersdebatten
Alvast een eerste rijtje met lijsttrekkersdebatten op tv:
23 mei, Balkenende, Cohen, Rutte en Wilders bij RTL 4.
7 juni, 6 lijsttrekkers bij EenVandaag op Nederland 1
8 juni, NOS lijsttrekkersdebat (Nederland 1?)
9 juni, NOS uitslagendebat
[ Discussie (2) ]Fispren in De Zwijger
Op 28 mei en op 1 juni presenteert Fispr in Pakhuis de Zwijger 3 avonden vol stevig politiek commentaar. Schrijf het alvast in je agenda. Meer informatie volgt hier later. (eerder was ook 25 mei aangekondigd, maar die datum bleek niet mogelijk te zijn...)
[ Discusseer ]Fispr start weer en zoekt commentatoren
Vanaf 31 maart zal Fispr weer online komen met voorspellingen voor de Tweede Kamerverkiezingen. We willen ruimte geven aan nieuwe en bekende politiek commentatoren. Wil je meedoen, eenmalig of meerdere malen, laat dat ons dan weten door ons te mailen: via jelmer [apenstaartje] fispr.nl
[ Discussie (1) ]Landelijke verkiezingen: we gaan door
Na woensdag wordt het een paar dagen redelijk stil op fispr, maar daarna gaan we vol aan de slag met de beste voorspellingen voor de Tweede Kamerverkiezingen. Dus blijf fispr volgen!
[ Discusseer ]Eerder in Fisprs politiek nieuws