Fispr
Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.
[ Meer informatie ]Fispr staat voor Fingerspitzen-prognose. Geen opiniepeiling, maar een voorspelling van de uitslag op basis van fingerspitzengevoel. En natuurlijk voorzien van stevig commentaar.
[ Meer informatie ]Concept: David Rietveld
Coördinatie en eindverantwoording: Jelmer Uitentuis
Ontwerp: Roel Dalhuisen
Techniek: Marleen Zachte
Tot ergernis van sommige lezers ging het bij de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam om maar een ding: hoe behoudt de PvdA zijn machtspositie en zorgt de partij er voor dat D66 niet langszij komt. Door een ijzersterke campagne te voeren. En wat ook hielp was dat D66 een problematisch inhoudelijk zwakke lijsttrekker had. Twee redenen waarom de uitslag van de Amsterdamse verkiezingen zo voorspelbaar was. De PvdA won heel gemakkelijk.
Morgen verkiezingen. En vandaag dus de laatste fispr voor de hoofdstad. Asscher, Van Poelgeest, Van der Burg, Telleman, Ivens en Limmen zijn nog op campagne. Je wordt doodgegooid met flyers, tv-spotjes en ander campagnemateriaal. Het is bijna mooi geweest en de PvdA kan weer verder met het stadsbestuur.
Ik tik dit stukje in 12,54. Dat is mijn doel. Net als de gouden rit van Sven Kramer. Tenminste, daar ga ik nu van uit. Hij is de absolute favoriet op de 10 kilometer. Ik moet mijn zinnen dus net zo snel tikken als hij rondjes kan rijden. Het gaat minder om de goede opening. Het gaat om de slotzinnen. Die moeten klasse zijn.
De start van de campagne voor de PvdA was in Amsterdam. Wouter Bos, Diederik Samsom en Frank Heemskerk voetbalden als straatjongens. Lekker dollen. Lekker lachen. Lekker vrolijk. Ze drukten de lokale politici een beetje weg. Alleen Fatima Elatik liet zich - als roodkapje – niet wegzetten.
Je ziet ze overal. Ministers, staatssecretarissen, Kamerleden. In Deventer staat Pechtold in een moskee. Rouvoet bidt mee in Staphorst. En Balkenende ging naar Vancouver. Heb je een 'kopstuk' aan je karavaan hangen, dan scoor je.
Van sommige lezers mag ik het bijna niet zeggen. Deze verkiezingscampagne wordt gedomineerd door de slimme man en het domme blondje. Asscher domineert. Niet zo'n beetje. Het is Asscher, Asscher, Asscher. En de enige partij die af en toe nog wat nieuwswaardigs meepakt is D66. Maar dan dus wel de domme dingen.
Het CDA in Amsterdam. Het is toch als een ijsje in de winter. Als een non met een string. Het past niet. Het voelt niet lekker. Landelijk is de partij nog steeds de grootste (meestal). Maar in Amsterdam is het treurig. Nu twee zetels. Daar zal ook na 3 maart geen verandering in komen.
Steden als Rotterdam en Utrecht hebben al jaren sterke lokale partijen, die een nuttige correctie geven. In Amsterdam zijn de lokalo’s altijd kruimels gebleven. Zelfs in 2002 - toen het land door alles dat leefbaar was - werd overspoeld, bleven de gevestigde partijen overeind. In 2006 werden zelfs alle lokale partijen uit de Gemeenteraad geveegd. Alleen Amsterdam Anders/ De Groenen kwam in de buurt van een zetel, maar miste de felbegeerde stoel op een haar. De rest was kansloos.
De VVD in Amsterdam is links. Beetje Mark Rutte. Beetje Geert Dales. Van haviken als oud-liberalen Verdonk en Wilders gruwen ze. Hier en daar hoor je wat onvervalst rechtse geluiden. Als het over de kilometerheffing gaat bijvoorbeeld. Maar voor de rest zijn ze het altijd roerend met de PvdA eens. Zelfs zo erg dat ze Lodewijk Asscher (PvdA wethouder) tot liberaal bestempelen.
De VVD is in Amsterdam afhankelijk van de PvdA. Zoals eigenlijk alle partijen. Zonder de partij van Asscher gebeurt er niks. Dan ben je nergens. Die moet je dus tegen je aandrukken. Lief zijn. Kijk even, Lo. Wij zijn klaar om mee te doen. Wij zijn lief. Wil je de volgende keer met ons spelen?
Opheffen Nu. Drie jaar lang probeerde die partij alles te doen om het stadsdeel centrum in een kwaad daglicht te stellen. En nu ze bijna vier jaar niet op zijn komen draven in de stadsdeelraad, waar ze nota bene 1 zetel in hadden weten te veroveren, is het wel weer mooi geweest. Dat komt vooral omdat sinds het vertrek van Anne Lize van der Stoel als stadsdeelwethouder, er zo weinig ruzie in de binnenstad is.
D66 gooide de eerste steen. Naar de PvdA. Ageeth Telleman vindt dat de hoofdstedelijke PvdA arrogant is en daardoor steken liet vallen. Hatseflats. Daarmee was het bal geopend en de campagne begonnen. Het was een dappere poging. Maar de steen werd moeiteloos opgevangen. Lodewijk Asscher ving hem zonder moeite op, bekeek hem even en legde hem naast zich neer, als een heer. Een vilein glimlachje gooide hij terug. Ook de andere partijen wezen de dappere Telleman terug in haar hok. Wat alle partijen eigenlijk zeiden tegen D66: ‘Dat je hoog in de peilingen staat, betekent niet dat je ook hoog van de toren kan blazen.’
Het eerste lijsttrekkersdebat voor de gemeenteraadsverkiezingen was gisteren te zien op AT5. En daar zaten ze dan! Maarten van Poelgeest, Maurice Limmen, Eric van der Burg, Lodewijk Asscher, Laurens Ivens en Ageeth Telleman. De 6 partijen die nu al vertegenwoordigd zijn in de raad. Want sinds 2006 is de raad een heel overzichtelijk groepje fracties. Daarvoor was het nog een bont gezelschap met Leefbaar Amsterdam van vader en zoon Bakker, en Mokum Mobiel met de wandelende bonnetjesaffaire herelf Gonny van Oudenallen, En op de linkerkant een pittig progressief verhaal van Amsterdam Anders de Groenen.
D66 is een Amsterdamse partij. Grootsteeds. Vrolijk. Fris. Ze hebben een stevige rugwind. Een gladde leider. En een positieve uitstraling. Dan ben je al snel een prettige vluchtheuvel voor het op hol geslagen volk. Die ziet maar twee smaken: voor of tegen Wilders. En dan is Alexander Pechtold een uitstekende optie.
Je zou toch denken dat de PvdA het ontzettend makkelijk heeft in Amsterdam. 20 zetels, 4 wethouders, in alle stadsdelen de grootste. Overal een riante positie, en al sinds de jaar en dag in de gehele hoofdstad de touwtjes in handen. De gigantische winst van 4 jaar geleden heeft slechts één grote verandering opgeleverd: niet de VVD maar GroenLinks mocht in de centrale stad aanschuiven voor de coalitie. Met de verkiezingen in aantocht is het belabberd met de PvdA gesteld. Ze doen het slecht in de peilingen, en de algemene stemming is dat ze niet waar hebben gemaakt wat ze beloofden. Dat kunnen we met een flinke korrel zout nemen. Het allerbelangrijkste is dat de PvdA het zichzelf moeilijk maakt. Door dat intern gezeik.
Deelnemers verkiezingen 2010 | ||
| PvdA | Partij van de Arbeid | |
| VVD | Volkspartij voor Vrijheid en Democratie | |
| GL | GroenLinks | |
| SP | Socialistische Partij | |
| CDA | Christen Democratisch Appèl | |
| D66 | Democraten 66 | |
| TvA | Tulpen voor Amsterdam | |
| RA | Red Amsterdam | |
| MenS | Mens en Spirit | |
| AB | Amsterdamsche Belangen | |
| DG | De Groenen | |
| TON | Trots op Nederland | |
| PvdD | Partij voor de Dieren | |
| NDP | Nationale Democratische Partij | |
| RMP | Republikeinse Moderne Partij | |
| CU | ChristenUnie | |
| LA | Leefbaar Amsterdam | |
| ASO | Amsterdam Sociaal | |
| L19 | Lijst 19 | |
Amsterdam: PvdA won heel gemakkelijk
Amsterdam: Noord-Zuidlijn weggewuifd, en weer snel verder met het stadsbestuur
Amsterdam: Binnenbochten en buitenbochten
Amsterdam: Vrij zijn. Dan win je.
Amsterdam: de dominantie van Asscher, en het gemak voor VVD en GroenLinks
Amsterdam: Amsterdam en het CDA, als een non met een string [3]
Amsterdam: Kleintjes komen en gaan [1]
Amsterdam: VVD blijft lief voor de PvdA [1]
Amsterdam: sterkte en zwakte van Red Amsterdam
Amsterdam: PvdA tegen D66. Inhoud tegen houding [2]
Amsterdam: de PvdA blijft groot dankzij Asscher [4]